Claude Fable 5.2 en Mythos 5.2: één model, twee toegangsregels, en Anthropic raadt zelf Opus 5.5 aan als start

Wat zijn Claude Fable 5.2 en Claude Mythos 5.2? Anthropic bracht beide op 9 november 2026 uit, en volgens het bedrijf is het hetzelfde onderliggende model. Fable heeft strenge beveiliging voor cyber en biologie en is voor iedereen beschikbaar; Mythos is alleen voor organisaties die door een verificatieprogramma voor cyber of life sciences komen. Fable 5.2 kost 8 dollar per miljoen invoertokens en 40 dollar per miljoen uitvoertokens, twee keer zoveel als Opus 5.5. Anthropic adviseert zelf om voor de meeste code- en kenniswerk met Opus 5.5 te beginnen.

Dit artikel zet de feiten uit de aankondiging van Anthropic en de modeldocumentatie op een rij. De bredere context van die dag staat in de trending-briefing van 10 november.

Hetzelfde model, verschillende toegang

Het verschil tussen Fable en Mythos zit volgens Anthropic in de beveiliging en de toegang, niet in het model. Fable blokkeert met classifiers risicovolle cyberactiviteit en de meeste biologische onderzoekstaken. Een geblokkeerde vraag gaat dan naar een ouder model: Opus 4.8 voor cyber, Opus 5 voor biologie. Anthropic zegt dat Fable 5.2 ongeveer 55 procent minder vaak blokkeert dan Fable 5.1. Mythos 5.2 is bedoeld voor dual-use werk in cybersecurity en biomedisch onderzoek, via de Cyber Verification Program en de Life Sciences Verification Program.

Specificaties en prijs

Denken staat bij Fable 5.2 altijd aan (adaptive) en is niet uit te zetten; je stuurt de diepte met de effort-parameter. Batch-aanroepen krijgen 50 procent korting. Volgens Anthropic is de uitvoer tot 30 procent sneller dan bij Fable 5.1. Prijzen van andere modellen houden we bij in ons overzicht modellen en prijzen.

Dataretentie: let op bij gevoelige data

De modeldocumentatie zegt dat Fable 5.2 30 dagen dataretentie vereist en niet onder zero data retention valt, tenzij Anthropic dat uitdrukkelijk toestaat. De aankondiging noemt dat in aanmerking komende enterprise-klanten wel zero data retention kunnen krijgen, onder meer via Enterprise Frontier Safeguards, een monitoring die in de eigen infrastructuur van de klant draait en nog in private beta is. Voor de meeste gebruikers geldt dus: 30 dagen bewaren voor veiligheidsmonitoring.

Benchmarks: cijfers van Anthropic zelf

Anthropic publiceert een reeks scores, allemaal door het bedrijf zelf gemeten en deels uit interne evaluaties. Twee voorbeelden: op SWE v2 haalt Fable 5.2 volgens Anthropic 69,9 procent tegen 62,3 procent voor Opus 5.5, en op FrontierCode 2.0 49,1 procent tegen 45,5 procent. Anthropic meldt ook dat ongeveer duizend Fable 5.2-agents samen de formalisering van de laatste stelling van Fermat in 30 uur afrondden. Onafhankelijke metingen hebben we voor dit artikel niet gecontroleerd.

Wat Anthropic zelf aanraadt

Anthropic adviseert om de meeste taken met Opus 5.5 te beginnen, alleen voor het zwaarste open werk naar Fable of Mythos te gaan, en voor eenvoudige taken naar Sonnet 5.5 of Haiku 5.5. Fable kan ook dienen als adviseur of als orchestrator die eenvoudiger werk aan kleinere modellen doorgeeft. In Claude Code is Fable 5.2 inmiddels het standaard-Fable-model; meer over updates van die tool in ons overzicht Claude Code-nieuws. Abonnees op betaalde plannen krijgen deze week extra Fable-gebruik.

Wat we niet hebben gecontroleerd

We hebben de aankondiging en de modeldocumentatie gelezen, niet het model zelf getest. De benchmarkcijfers, de snelheidswinst en de veiligheidsuitkomsten zijn claims van Anthropic.

Gecontroleerd op 10 november 2026.

Dit artikel is geschreven met AI (Claude, Anthropic) en gecontroleerd tegen de bronnen hieronder.

Bronnen

• Anthropic, Claude Fable 5.2 en Claude Mythos 5.2 (9 november 2026): anthropic.com
• Anthropic, modeldocumentatie Claude Fable 5.2: platform.claude.com
• Aankondiging op X door @claudeai: x.com/claudeai