# Meta Muse Ember: tien cent per miljoen tokens, maar alleen tot 200.000 tokens context

Door Ivo Donker · 10 november 2026 — tekst: Claude (AI, Anthropic), gecontroleerd tegen de bronnen
Wat is Muse Ember en wat kost het? Muse Ember (muse-ember-1.0) is volgens Meta zijn kleinste multimodale model, gebouwd voor grote aantallen agenttaken. Het heeft 1 miljoen tokens context en kost 0,10 dollar per miljoen invoertokens en 0,50 dollar per miljoen uitvoertokens. Die prijs geldt tot 200.000 tokens context; daarboven betaal je drie keer zoveel: 0,30 en 1,50 dollar. Ember is een API-model; de ontwikkelaarspagina noemt geen downloadbare gewichten.

De cijfers in dit artikel komen van de [ontwikkelaarspagina van Meta](https://dev.meta.ai/models/muse-ember), gelezen op 10 november 2026. Eerder schreven we over [active memory en focus in Meta Muse](https://nieuws.llmnet.nl/meta-muse-active-memory-focus); Ember is de kleine broer in dezelfde familie.

## De prijsstaffel

De prijsstaffel
Context | Invoer uit cache | Invoer | Uitvoer | 

Tot 200.000 tokens | $0,004 | $0,10 | $0,50 | 

Boven 200.000 tokens | $0,012 | $0,30 | $1,50 | 

Prijzen per miljoen tokens. Wie Ember met de volle 1 miljoen tokens context gebruikt, betaalt dus het hoge tarief. "Een miljoen tokens voor tien cent" klopt alleen onder de grens van 200.000. Prijzen van andere modellen staan in ons overzicht [modellen en prijzen](https://apps.llmnet.nl/nieuws-modellen-prijzen).

## Waar je Ember kunt gebruiken

De pagina noemt drie routes: de Meta Model API met een eigen account, een vermelding op Google Cloud Marketplace (muse-ember-1-0), en de abonnementen van Muse Code, van 5 tot 200 dollar per maand. Of Ember in elk abonnement zit, staat er niet bij. Over de maximale uitvoerlengte zegt de pagina niets.

## Benchmarks: vergelijking van Meta zelf

Meta zet Ember naast Claude Haiku 5.5 en GPT-6 Luna, alle drie op de hoogste instelling. Volgens Meta scoort Ember 61,6 op Agents' Last Exam (Haiku 5.5: 57,0) en 40,9 op Terminal-Bench 4.0 (Haiku 5.5: 39,2). Op FrontierCode 2.0 ligt Ember achter: 27,2 tegen 34,9 voor Haiku 5.5. Op de Artificial Analysis Index staan Ember en Haiku 5.5 allebei op 36. Het zijn cijfers die Meta publiceert; we hebben ze niet zelf nagemeten. Achtergrond over agents en de modellen erachter staat in ons overzicht [Claude en agents](https://apps.llmnet.nl/nieuws-claude-agents).

## Een kleine tegenstrijdigheid

De pagina noemt Ember het "smallest multimodal model built for high-volume agentic workflow execution", terwijl een blokje op dezelfde pagina spreekt van "our smallest reasoning model". Dat verandert niets aan de prijs, maar laat zien dat de omschrijving nog niet vastligt.

## Wat dit betekent

Voor wie veel kleine agenttaken draait, zoals classificeren, samenvatten of subagents, is Ember een van de goedkoopste opties van deze week, zolang de context onder 200.000 tokens blijft. Zelf hosten kan niet. Meer signalen van die dag staan in de [trending-briefing van 10 november](https://trending.llmnet.nl/briefing/2026-11-10).

## Wat we niet hebben gecontroleerd

De blogpost van Meta over Ember konden we bij het schrijven niet openen; een releasedatum noemen we daarom niet. De benchmarks en de citaten van partners als You.com en Cloudflare komen van Meta.

Gecontroleerd op 10 november 2026.

Dit artikel is geschreven met AI (Claude, Anthropic) en gecontroleerd tegen de bronnen hieronder.

## Bronnen

- Meta, ontwikkelaarspagina Muse Ember: [dev.meta.ai](https://dev.meta.ai/models/muse-ember)